一起房屋遗产纠纷闹至法院时，当事一方才发现对方已将房屋过户了。过户所依据的是一份经过公证的赠与合同，然而，经鉴别后认定，这份盖着渝中区公证处公章的公证材料竟是伪造出来的。
转移继承起纷争
现年46岁的谭某与丈夫王zz于2001年12月协议离婚。离婚协议规定，王zz拥有位于渝中区响水桥17号的一套房子，房子面积71.54平方米，价值8万元。
2002年7月1日，王zz病逝。依据《继承法》，王zz的房屋等财产当由母亲和女儿各继承一半。当月28日，王zz母亲去世，这一半财产继承权随之转移到王zz姐姐王秀德、哥哥王xx及王zz女儿zz(化名)名下。
从去年11月至今年1月，因对财产分配多次商量无果，且关系越来越僵。一怒之下，王xx于今年2月9日将zz起诉至渝中区法院，要求依法保护自己和姐姐的继承权。
房屋已经过户
起诉期间，王xx聘请的律师调查发现，房屋在今年1月9日已经过户至zz名下，房管局办理过户的依据是一份经过渝中区公证处公证的赠与合同。这份《赠与合同》的签订日期是2001年10月23日，有王zz、谭某及zz的签字。
王xx对此大惑不解：弟弟和谭某既然在离婚前就已确定房屋赠与女儿，为什么谭某还要同自己反复商量弟弟所属房屋继承权的事呢?而且，他觉得赠与合同上的字迹也不像弟弟的笔迹。5月21日，王xx请求法院对赠与合同进行司法鉴定。
公证书系伪造
27日，法官到渝中区公证处进行调查，公证处出具书面材料，确定赠与合同及公证材料均是伪造：公证处没有这种格式的《赠与合同》;《委托公证书》上用词不对;公章上“重庆”二字与原公章上这两个字区别较大。正宗的公章中间五角星是实心，此公证材料上五角星却是空心;系列公证材料没有公证处负责人签字;按照《委托公证书》和《赠与合同书》上面的编号调看档案，的赠与公证。
随后，记者打电话给谭某要求采访，但谭说工作很忙拒绝了。
■律师说法
重庆维俞律师事务所律师黄华建认为：这起转移继承案中，如查实《赠与合同》及相关公证材料确是伪造，依据《继承法》第七条，zz因侵害继承人合法权益，应当丧失继承权。
另外，依据《刑法》第280条，伪造国家机关公文、证件、文书，主要责任人将被处3年以下有期徒刑或拘役、管制、剥夺政治权利等，情节严重者处以3年以上，10年以下有期徒刑。
