成都房产建筑纠纷律师
昨日，有媒体发布截图显示，华生在微博中透露，此前屡次举牌万科拿下第一大股东席位的“宝能系”，“因故只求全身而退”。现为第二大股东的华润集团，提出否决深圳地铁入主，让万科巨资收购深圳地铁持有的土地，待事过落定再对华润等增发股份，这一方案遭到独立董事一致反对。“因这太过自私会更大损害其他股东利益。”华生表示。
不过，截至记者发稿时，华生上述言论已无法在其微博上找到。新京报记者致电华生，电话未接通，发送采访短信后，截至发稿也未获回应。
对于华生的表态，新京报记者昨日致电“宝能系”公司前海人寿董秘，其表示宝能目前对万科重组预案暂不回应，“等到周一会有个统一回应”。截至目前，前海人寿拥有20%的万科股份表决权。
万科董秘朱旭昨日接受新京报记者采访时则表示，公司对于独董的言论，不会做出评价。
在今年1月份，华生就曾在接受新京报专访时表示，万科出现被“敲门”的情况，职业经理人起主导作用的治理结构受到了巨大的挑战，跟管理层的懈怠、失误是分不开的。
■ 追问
华润为何频频“抗议”
在“万宝之争”爆发后始终保持沉默的华润集团，在万科提出引入深圳地铁后，为何频频发出抗议声
今年3月17日，万科集团(万科蓝山 万科幸福汇)举行2016年第一次临时股东大会提出引入深圳地铁重组方案。在此次会议后，华润首次打破沉默表示，对万科此次重组程序存有异议，相关内容此前并未通过董事会的讨论及决议通过。
“华润提出抗议，太合情合理了，毕竟对于华润来说，不可能在万科目前如此好业绩的情况下，拱手将第一大股东的地位让给其他企业。”易居研究所智库中心研究总监严跃进认为。
对于后续动作，有一种业内猜测是，华润可能将联合宝能来对抗万科深地铁。“宝能可以借机撤资，进而赚取股票溢价，而华润则可以重回第一大股东。”一位长期关注万科股权之争的研究人士告诉新京报记者。
不过，中经联盟秘书长陈云峰则表示，华润作为一个国企不太可能去接宝能的股份，宝能入股万科，即使做二股东，也是受益者。
6月18日，有媒体报道称国资委原则上同意华润买下宝能系股份。第二日又有媒体报道华润集团称该消息不实。
对此，新京报记者向华润置地(橡树湾 润景公馆)品牌部求证，对方表示并不清楚。
新京报记者 李捷 张晓兰
